The way I see it - 小弟我覺得

You know what's really ironic?

General Omar Bradley was a brilliant tactician, and a great leader.

No ego, just did the job. And he always looked out for the morale and safety of his men.

And then they go and put his name on THIS thing.

Talk about a kick in the ass.

最諷刺的是，Omar Bradley 將軍是位戰術大師以及偉大的領導人，無私只為完成任務

而且他總是重視弟兄們的士氣與安危

結果他們竟然用他的名字命名"這個東西"

然後在那邊說這東西很厲害

男主角：Cary Elwes飾演James Burton中校

男配角：Kelsey Grammer飾演Partridge中將

上映年份：1998年

影評分數：IMDB：7.3分、爛番茄新鮮度：86%

小弟我覺得：7分

以下有雷劇評

本片是真人真事改編，描述美國陸軍研發了17年、燒掉140億美金的機動裝甲運兵車(Bradley Fighting Vehicle)，國會為了檢視這件扯到爆的研發案，指派美國空軍James Burton中校(Cary Elwes飾)進行調查評估。針對這台設計於可以迅速在城鎮戰中抵擋機槍與火箭彈，將部隊運送到指定地點攻堅的機動裝甲運兵車，Burton中校初步得出以下結論：「無法運兵的運兵車」、「非常顯眼的隱蔽用載具」，以及「裝載武器可能比鏟雪車還少的類坦克」。

這台運兵車研發過程，遭受陸軍高層各種天馬行空的加註設計，只差沒被要求可以飛天了

Burton中校無視研發案主責人Partridge中將(Kelsey Grammer飾)的各種明示暗示，並在Partridge中將的部屬們各種排頭以及小手段阻撓之下，仍一心一意想「正常」地測試Bradley運兵車的性能及安全性，獲得研發案前手的暗中協助，以及實際操作Bradley運兵車的第一線士兵相挺，終於「正常」地順利測試Bradley運兵車，公開讓包含國會議員還有陸軍高層知道運兵車完全達不到標榜的功能，最終美國陸軍如實按照Burton中校的建議，重新設計Bradley運兵車，並成功投入於波斯灣戰爭中。

Partridge中將在聽證會上連究竟花了多少經費都已經搞不清楚，看似滑稽但其實這樣的質詢內容電視上都還蠻常見的呢~~

劇終的字幕後記令人傻眼，Burton中校在此事件後被強制退伍，而Partridge中將等一狗票人順利升遷，本劇還成為美國空軍的訓練教材(還不是陸軍喔笑死)。

政府採購的盲點

小弟曾於其他文章中簡述政府採購的困難處(詳見：[公門好窒息]公文怎麼寫 - 淺談政府採購)，但是以承辦人角度而言。正如本片所述，尤其是涉及國安的機敏性採購，大多是採購機關說了算，各期報告不公開，對外宣稱是專家學者專業檢視，均如質、如實按照進度完成，民意代表檢討都用事涉國家機密帶過，是不是很有既視感，呵呵。

因為是機密所以不能告訴你，還是不能告訴你所以是機密？綿羊採購部門的採購流程屬機密真的是本片最搞笑橋段

Bradley運兵車的研發走到這個田地，可謂科層體制下官字兩個口的體現。長官說要防彈就得提高材質、要跑得快就得加裝馬力、要運很多兵就得清出空間，一人一種意見搞到設計成四不像，國家預算源源不絕，研發人員不能拿經費不足當藉口，自然演變成一台：「無法運兵的運兵車」、「非常顯眼的隱蔽用載具」，以及「裝載武器可能比鏟雪車還少的類坦克」的莫名其妙運兵車。

小弟我覺得，政府採購需求應以簡潔、明確，並且結果導向，稅金才能花在刀口上

本片幽默詼諧又讓公務員的小弟笑著笑著就眼眶泛淚，一段Burton中校想在Bradley運兵車裡放羊做實彈安全測試，確認其防彈及防火能力是否足以保障乘坐在內的士兵，Partridge中將得知此事竟下令設立陸軍綿羊採購部門，要求Burton循採購程序始得買羊(採購程序要包含羊種、傳染病檢測，還有比價，買隻羊至少半年)，忠實反映科層制度的存在就是種武器。

後來Burton硬把士兵換成綿羊，結果被Patridge部屬直接把測試完的羊屍體運走，死都不讓Burton知道做在運兵車裡受到攻擊會有多慘

進退兩難的中校

小弟我覺得，Burton中校在被國會指派至陸軍監察的當下就已經走進死局；首先，Burton所屬的空軍沒必要介入陸軍的研發案，從Partridge中將輕易聯繫空軍高層可見一斑；其次，認真調查勢必被陸軍高層惡搞，但放水也無法向國會交代，完全是進退兩難的局面。

陸軍裡唯一支持Burton的Fanning中士(Viola Davis飾)，後來去組自殺突擊隊了

指派空軍軍官進行調查是具爭議的決定；陸海空三軍雖互不隸屬，但反而因此沒必要彼此得罪。以機關面考量，應由國防部內獨立專門調查單位進行較適宜。另以層級考量，Burton中校層級低於主導研發案的Partridge中將，安排與Partridge將軍同級之空軍將領主責，在調查上是否才不會受制衡。由此可見，國防部似應付國會了事，才派Burton中校當代罪羔羊，本片最終Burton退伍而Partridge一派雞犬升天也是印證。

Patridge底下兩位軍官也是完美詮釋「走狗」定義

內部控制與管制考核本就是吃力不討好的業務，Burton中校空軍出身卻得調查陸軍的研發案，隻身前往陸軍大本營進行調查，空軍上級又不予支持，Burton最終能獲得重新設計Bradley運兵車的結果，已經不愧為國家貢獻的抱負，然而因故退伍只能說是體制下剛好的犧牲品而已。

簡評

本片各種阻止測試Bradley運兵車的招式相當搞笑，試射飛彈時偷偷把火藥拿掉、測試內部防火時把燒焦的假人拿去埋了、想把羊放進Bradley運兵車又硬把羊載走跑掉，當然還有不讓Burton買羊特地成立國防部綿羊採購部門等，令人發噱當下也讓人反思這些指鹿為馬的睜眼說瞎話鳥事，其實不斷在政府部門發生中。

Burton向第一線士兵解釋設計不良的武器對上戰場的士兵們有多不公平一段，還算感人肺腑

Burton中校的被退伍是可預料的意外，對陸軍高層而言，政府預算不是自己的錢，同時成效不彰的研發案反而可帶來更多權與利，不受空軍高層支持的Burton夾在國會與國防部、空軍與陸軍，以及正確與敷衍之間，選邊站或不選邊站都是種選邊站，最終堅持自己理念，不讓這個爛到不行的Bradley運兵車罔顧士兵性命上戰場服勤，最後卻成為代罪羔羊丟了烏紗帽。

前手將軍暗中協助Burton也算聰明，被退伍不是他，也成功阻止Bradley量產，我們應該要向他看齊才是

全片就是官場現形記，最扯的不只是真人真事改編，而是發生在全球軍事最強權的美國國防部；小弟我覺得，Burton中校的故事提醒我們應謹記，官字兩個口就能隨便找藉口，比起站在體制的對立面而被淘汰，找出折衷的作法才能留下來繼續發展抱負。

延伸閱讀

[小弟影評]體壇祕話：NBA球場鬥毆事件 Untold: Malice at the Palace

[小弟影評]一路鬧到底Bad Trip - 劇組沒被扁真的只是運氣好